工程機(jī)械霸主在中國也栽跟頭 影響有限
作為全球工程機(jī)械的霸主,卡特彼勒被眾多同業(yè)者視為老大哥,,但江湖險惡,,老大哥近也栽了一個大跟頭。
自美國時間1月18日,,卡特彼勒官方發(fā)布聲明,,稱發(fā)現(xiàn)去年收購的中國年代煤礦機(jī)電設(shè)備制造有限公司(08043.HK)旗下的子公司鄭州四維機(jī)電(以下簡稱“四維機(jī)電”)存在“多年、蓄意及串通的會計(jì)不當(dāng)行為”后,,這一財(cái)務(wù)造假的收購案仍在發(fā)酵,。
卡特彼勒向本報提供的資料中指出,調(diào)查認(rèn)定數(shù)名四維高級管理人員在卡特彼勒收購四維機(jī)電的幾年前,,就已經(jīng)開始參與蓄意的財(cái)務(wù)會計(jì)不當(dāng)行為,,而這一事件也將造成卡特彼勒2012年第四季度的商譽(yù)減值非現(xiàn)金損失約5.8億美金,或每股0.87美元,。
截至目前,,圍繞這起造假的調(diào)查還在繼續(xù)。1月21日,,路透社援引一名收購四維機(jī)電期間擔(dān)任卡特彼勒董事的人的話稱,,當(dāng)時(卡特彼勒)董事會忙于一項(xiàng)更大的交易,,對四維機(jī)電的關(guān)注相對較少。而忙中出亂則或?qū)⑹菍?dǎo)致這一結(jié)果的關(guān)鍵緣由,。
但卡特彼勒政府與企業(yè)事業(yè)部負(fù)責(zé)人吳佳卉接受本報記者采訪時則強(qiáng)調(diào),,卡特彼勒在收購四維機(jī)電時并未同時介入其他收購。
行業(yè)內(nèi)普遍存在問題
資料顯示,,四維機(jī)電是在原黃河制造廠的基礎(chǔ)上成立的小公司,。該公司董事長王富曾表示,2002年,,四維機(jī)電入駐鄭州市高新區(qū)時,,還只是一個年產(chǎn)值不足1000萬元的小型民營公司。2012年6月,,卡特彼勒6.53億美元收購四維機(jī)電時,,煤機(jī)行業(yè)老大鄭煤機(jī)的市值約為250億元。
該公司一位前員工透露,,鄭州四維管理比較混亂,“他們是分廠管理制度,,但是分廠都沒有實(shí)權(quán),,各個廠長為了給自己謀權(quán)欺上瞞下。我在的時候,,停工等什么事都發(fā)生過,,工資分配不合理,導(dǎo)致很多問題”,,去年下半年,,鄭州四維還錯失了某大型國有企業(yè)的訂單。該前員工的說法是否屬實(shí),,記者尚未向有關(guān)方面得到核實(shí),。
但在上述收購曝光之初,就有業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑,。侯安揚(yáng)曾表示,,當(dāng)時卡特彼勒收購年代煤礦機(jī)電,自己有點(diǎn)看不懂,。因?yàn)猷嵜簷C(jī)占了液壓支架市場60%的份額,,年代煤礦機(jī)電只占10%,而卡特彼勒給后者近9億美元的估值比前者都高不少,。
面對卡特彼勒方面的指責(zé),,四維機(jī)電上述高管辯稱,當(dāng)初收購時,,雙方先后都聘請了專業(yè)的投行機(jī)構(gòu)進(jìn)行評估,,如今卡特彼勒卻突然對四維機(jī)電提出指責(zé),并在沒有告知四維機(jī)電的情況下,單方面宣布四維機(jī)電財(cái)務(wù)造假,,這讓他無法理解,。
在這起收購中,卡特彼勒委任花旗環(huán)球金融亞洲有限公司為獨(dú)家財(cái)務(wù)顧問,,年代煤礦機(jī)電則委托百仕通集團(tuán)香港有限公司為獨(dú)家財(cái)務(wù)顧問,。而在年代煤礦機(jī)電2010年和2011年的年報中,其外聘核數(shù)師中瑞岳華香港會計(jì)事務(wù)所全部出具了無保留意見,。
不過上述高管也承認(rèn),,在國內(nèi)工程機(jī)械行業(yè)中,普遍存在存貨計(jì)提不當(dāng),、過早以及不實(shí)收入確認(rèn)等問題,。
對卡特彼勒影響有限
盡管5.8億美元的損失在卡特彼勒630億美元總市值中的占比不到1%,但雷博國際會計(jì)事務(wù)所駐北京合伙人珍·凱斯特(JeanKester)表示,,“感覺這種事情不是一個好兆頭”,。
談及此事對卡特彼勒的影響,華寶證券一位分析師表示,,鄭州四維在整個卡特彼勒系統(tǒng)中占比并不大,,所以對卡特彼勒的影響也不會很大,“但關(guān)鍵是作假,,影響企業(yè)形象”,。
侯安揚(yáng)也表示,就實(shí)質(zhì)影響而言,,這起并購并不會對卡特彼勒造成多大的影響,。
卡特彼勒在聲明中指出,不會因?yàn)楸敬问录兏木S公司的名稱,,將繼續(xù)打造四維在礦業(yè)開采設(shè)備領(lǐng)域的優(yōu)勢,。
懸案待解
卡特彼勒正在仔細(xì)審查這些事情并考慮其向相關(guān)責(zé)任人追償損失的所有可能性。
對于以穩(wěn)健著稱的卡特彼勒而言,,四維機(jī)電鋪設(shè)的“陷阱”讓其不得不對此展開新一輪更大范圍的審查,,但這一“懸案”的終結(jié)論現(xiàn)在仍不得而知。
而內(nèi)部調(diào)查正在進(jìn)行之時,,其主要負(fù)責(zé)高管則已被悉數(shù)調(diào)整,。在卡特彼勒發(fā)表四維機(jī)電存在夸大業(yè)績聲明時,也同時宣布其礦業(yè)部門副總裁LuisdeLeon離職,。據(jù)《華爾街日報》報道,,盡管LuisdeLeon未被起訴,但四維機(jī)電會計(jì)不當(dāng)行為是其離職的原因之一,。
雖然卡特彼勒在其官方聲明中強(qiáng)調(diào),,“我們堅(jiān)信我們的(盡職調(diào)查)程序是嚴(yán)謹(jǐn)和穩(wěn)健的”,,但接受本報記者采訪的多位業(yè)內(nèi)人士則表示,其表態(tài)則難逃推卸責(zé)任之嫌,。
卡特彼勒的聲明中指出,,“大家需要了解的非常重要的一點(diǎn)是,四維(機(jī)電)當(dāng)時是一家有經(jīng)審計(jì)的財(cái)務(wù)報表的上市公司,?!倍鴺I(yè)內(nèi)人士則指出,卡特彼勒之所以強(qiáng)調(diào)其程序嚴(yán)謹(jǐn),,以及四維機(jī)電的上市公司身份,,則在于不愿承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,“突出受害者的形象,?!?nbsp;
但即便如此,這家在中國已經(jīng)擁有二十余家工廠,,幾年間迅猛擴(kuò)張的業(yè)內(nèi)大鱷頭頂?shù)墓猸h(huán)仍舊蒙上了一層陰影,。