作為全球工程機械的霸主，卡特彼勒被眾多同業(yè)者視為老大哥,，但江湖險惡,，老大哥近也栽了一個大跟頭。 
    自美國時間1月18日,，卡特彼勒官方發(fā)布聲明,，稱發(fā)現(xiàn)去年收購的中國年代煤礦機電設備制造有限公司（08043.HK）旗下的子公司鄭州四維機電（以下簡稱“四維機電”）存在“多年、蓄意及串通的會計不當行為”后,，這一財務造假的收購案仍在發(fā)酵,。 
    卡特彼勒向本報提供的資料中指出，調查認定數(shù)名四維高級管理人員在卡特彼勒收購四維機電的幾年前,，就已經(jīng)開始參與蓄意的財務會計不當行為,，而這一事件也將造成卡特彼勒2012年第四季度的商譽減值非現(xiàn)金損失約5.8億美金,，或每股0.87美元。 
    截至目前,，圍繞這起造假的調查還在繼續(xù),。1月21日，路透社援引一名收購四維機電期間擔任卡特彼勒董事的人的話稱,，當時（卡特彼勒）董事會忙于一項更大的交易,，對四維機電的關注相對較少。而忙中出亂則或將是導致這一結果的關鍵緣由,。 
    但卡特彼勒政府與企業(yè)事業(yè)部負責人吳佳卉接受本報記者采訪時則強調,，卡特彼勒在收購四維機電時并未同時介入其他收購。 
    行業(yè)內(nèi)普遍存在問題 
    資料顯示,，四維機電是在原黃河制造廠的基礎上成立的小公司,。該公司董事長王富曾表示，2002年,，四維機電入駐鄭州市高新區(qū)時,，還只是一個年產(chǎn)值不足1000萬元的小型民營公司。2012年6月,，卡特彼勒6.53億美元收購四維機電時,，煤機行業(yè)老大鄭煤機的市值約為250億元。 
    該公司一位前員工透露,，鄭州四維管理比較混亂,，“他們是分廠管理制度，但是分廠都沒有實權,，各個廠長為了給自己謀權欺上瞞下,。我在的時候，停工等什么事都發(fā)生過,，工資分配不合理,，導致很多問題”，去年下半年,，鄭州四維還錯失了某大型國有企業(yè)的訂單,。該前員工的說法是否屬實，記者尚未向有關方面得到核實,。 
    但在上述收購曝光之初,，就有業(yè)內(nèi)人士質疑。侯安揚曾表示,，當時卡特彼勒收購年代煤礦機電,，自己有點看不懂。因為鄭煤機占了液壓支架市場60%的份額，年代煤礦機電只占10%,，而卡特彼勒給后者近9億美元的估值比前者都高不少,。 
    面對卡特彼勒方面的指責，四維機電上述高管辯稱,，當初收購時,，雙方先后都聘請了專業(yè)的投行機構進行評估，如今卡特彼勒卻突然對四維機電提出指責,，并在沒有告知四維機電的情況下,，單方面宣布四維機電財務造假，這讓他無法理解,。 
    在這起收購中,，卡特彼勒委任花旗環(huán)球金融亞洲有限公司為獨家財務顧問，年代煤礦機電則委托百仕通集團香港有限公司為獨家財務顧問,。而在年代煤礦機電2010年和2011年的年報中,，其外聘核數(shù)師中瑞岳華香港會計事務所全部出具了無保留意見。 
    不過上述高管也承認,，在國內(nèi)工程機械行業(yè)中,，普遍存在存貨計提不當、過早以及不實收入確認等問題,。 
    對卡特彼勒影響有限 
    盡管5.8億美元的損失在卡特彼勒630億美元總市值中的占比不到1%,，但雷博國際會計事務所駐北京合伙人珍·凱斯特（JeanKester）表示，“感覺這種事情不是一個好兆頭”,。 
    談及此事對卡特彼勒的影響,，華寶證券一位分析師表示，鄭州四維在整個卡特彼勒系統(tǒng)中占比并不大,，所以對卡特彼勒的影響也不會很大,，“但關鍵是作假,，影響企業(yè)形象”,。 
    侯安揚也表示，就實質影響而言,，這起并購并不會對卡特彼勒造成多大的影響,。 
    卡特彼勒在聲明中指出，不會因為本次事件而變更四維公司的名稱,，將繼續(xù)打造四維在礦業(yè)開采設備領域的優(yōu)勢,。 
    懸案待解 
    卡特彼勒正在仔細審查這些事情并考慮其向相關責任人追償損失的所有可能性。 
    對于以穩(wěn)健著稱的卡特彼勒而言,，四維機電鋪設的“陷阱”讓其不得不對此展開新一輪更大范圍的審查,，但這一“懸案”的終結論現(xiàn)在仍不得而知。 
    而內(nèi)部調查正在進行之時，其主要負責高管則已被悉數(shù)調整,。在卡特彼勒發(fā)表四維機電存在夸大業(yè)績聲明時,，也同時宣布其礦業(yè)部門副總裁LuisdeLeon離職。據(jù)《華爾街日報》報道,，盡管LuisdeLeon未被起訴,，但四維機電會計不當行為是其離職的原因之一。 
    雖然卡特彼勒在其官方聲明中強調,，“我們堅信我們的（盡職調查）程序是嚴謹和穩(wěn)健的”,，但接受本報記者采訪的多位業(yè)內(nèi)人士則表示，其表態(tài)則難逃推卸責任之嫌,。 
    卡特彼勒的聲明中指出,，“大家需要了解的非常重要的一點是，四維（機電）當時是一家有經(jīng)審計的財務報表的上市公司,?！倍鴺I(yè)內(nèi)人士則指出，卡特彼勒之所以強調其程序嚴謹,，以及四維機電的上市公司身份,，則在于不愿承擔相應責任，“突出受害者的形象,?！?nbsp;
    但即便如此，這家在中國已經(jīng)擁有二十余家工廠,，幾年間迅猛擴張的業(yè)內(nèi)大鱷頭頂?shù)墓猸h(huán)仍舊蒙上了一層陰影,。